Mike Morgan

创始合伙人

Mike Morgan于2013年创立了摩根体育律师事务所。他擅长体育仲裁和诉讼,尤其针对兴奋剂、贪污和选拔争端。

Mike曾代理一些世界知名度最高的运动员和体育主管,参与提交至体育仲裁法庭、美国仲裁协会、高等法院、国家反兴奋剂小组(英国)、世界范围内的体育法庭以及国际足联争端解决委员会的诉讼。

Chambers and Partners (2018)

“Mike在反兴奋剂方面的知识比任何律师都丰富,”加上他的“分析能力和对专业运动队工作方式的理解使我们能够快速地工作。”

Who’s Who Legal (2017)

年度最佳体育律师

Chambers and Partners (2017)

“摩根体育律师事务所的Mike Morgan是业界对反兴奋剂领域的资深律师,有独立消息指出“在兴奋剂范畴,他是首屈一指的”,“他是在兴奋剂案件中您能找到的最好的律师,”而且“他对兴奋剂的认识实在了如指掌。”

Legal 500 (2017)

“在体育法上享有国际声誉”,而且“在为被控使用兴奋剂的运动员辩护方面,他是该领域当之无愧的领导者”。

Who’s Who Legal (2016)

Mike Morgan是体育界著名的反兴奋剂专家。消息来源称赞他采纳“非常有效和注重结果的”方法,“好到难以形容”。

Chambers and Partners (2016)

“摩根体育律师事务所的Mike Morgan被认为是顶级的反兴奋剂律师。消息来源称:“在伦敦,没有其他律师了解判例法并具备理解化学品对人体影响的技术能力。”另一名观察员详细描述了他“对兴奋剂、贪污和球员资格规则的全面了解”,从而使他“在评估运动员辩护时采取何种措施方面无人能及”。

Legal 500 (2016)

Mike Morgan被描述为“在体育法上享有国际声誉”,而且“在为被控使用兴奋剂的运动员辩护方面,他是该领域当之无愧的领导者”。

Legal 500 (2015)

“Mike Morgan在兴奋剂和贪污方面的知识无可匹敌,不断在看似无法取胜的案件中获胜”

Legal 500 (2015)

“Mike Morgan 是杰出的律师,他一丝不苟、战术精湛”

Chambers & Partners (2015)

“Mike Morgan在涉及与兴奋剂有关的诉讼方面确实是世界级的专家”

Chambers & Partners (2015)

“Mike Morgan对国际仲裁机构处理兴奋剂犯罪的来龙去脉了如指掌,无人能敌”

Chambers & Partners (2015)

“Mike Morgan对兴奋剂的认识实在了如指掌。”

Legal 500 (2014)

“Mike Morgan是反兴奋剂的业界翘楚”

Legal 500 (2014)

“Mike Morgan在体育仲裁法庭和国内法庭的诉讼中拥有丰富的经验”

Chambers & Partners (2014)

“如果您被指控服用兴奋剂,您最好去找Mike Morgan了”

Chambers & Partners (2014)

“Mike Morgan因其反兴奋剂工作而享有盛誉”

Legal 500 (2013)

“反兴奋剂专家Mike Morgan....非常专业,技艺超群”

Chambers & Partners (2013)

“毫无疑问是反兴奋剂案件的业界翘楚之一”

Legal 500 (2013)

“全面了解规则的反兴奋剂专家”

Chambers & Partners (2012)

“Mike Morgan已迅速成为反兴奋剂领域的绝对权威专家”

Legal 500 (2012)

“一名主要的兴奋剂专家”

Legal 500 (2011)

“在兴奋剂案件中首屈一指”

Sports Business (2011)

“世界排名前20的最具影响力的体育律师之一”

国际自行车联盟诉Christopher Froome

代表六次大巡回赛冠军天空车队自行车运动员Chris Froome配合国际自行车联盟(UCI)发起的反兴奋剂调查。国际自行车联盟和世界反兴奋剂机构最终均相信,他没有违反反兴奋剂规则,因此,Froome先生的案件已结案。

橄榄球联盟诉Ashley Johnson

代表南非橄榄球运动员Ashley Johnson在国家反兴奋剂陪审团审理橄榄球联盟(RFU)对他提出的反兴奋剂诉讼时出庭抗辩。

英国反兴奋剂有限公司(UKAD)诉 Tyson和Hughie Fury

在英国反兴奋剂有限公司发起的反兴奋剂诉讼决议中,为英国重量级拳击手Tyson Fury和Hughie Fury担任代理律师。

国际网球联合会 诉 Dan Evans

代表英国网球运动员Daniel Evans参与国际网球联合会对他提出的反兴奋剂诉讼。

CAS 2017/A/5270 Paige Johnson 诉 国际马术联合会

在向体育仲裁法庭的成功上诉中,为马术骑手Paige Johnson女士担任代理律师。

CAS 2017/A/5362 Jonathan Caruana诉马耳他反兴奋剂委员会和马耳他足球协会

代表马耳他足球员Jonathan Caruana成功向体育仲裁院上诉。

Patrick Tuipulotu 诉 六国橄榄球

代表All Blacks国际橄榄球联盟球员Patrick Tuipulotu,驳回对他的反兴奋剂指控。

CAS 2016/A/4643 Maria Sharapova 诉 国际网球联合会

代表Maria Sharapova向体育仲裁法庭成功上诉。

CAS 2016/O/4712 英国反兴奋剂有限公司(UKAD)诉 Elizabeth Mary Armitstead

代表世界自行车冠军Lizzie Armitstead在体育仲裁法庭上驳回对她的反兴奋剂指控。

欧洲足球协会联盟(UEFA)诉 Mamadou Sakho

代表国际足球运动员Mamadou Sakho驳回欧足联的控制、道德和纪律机构对他的反兴奋剂指控。

Sergio Henao 诉 国际自行车联盟

代表世界巡回赛自行车手Sergio Henao驳回对他的反兴奋剂指控。

国际板球联合会 诉 Kusal Perera

代表代表斯里兰卡板球运动员Kusal Perera驳回对他的反兴奋剂指控。

CAS 2015/A/4304 Tatyana Andrianova 诉 全俄田径联合会

代表世界冠军得主Tatyana Andrianova在体育仲裁法庭上驳回对她的反兴奋剂指控。

CAS 2016/A/4371 Robert Lea 诉 美国反兴奋剂机构

代表Lea先生向体育仲裁法庭成功上诉。

CAS 2015/A/3977 世界反兴奋剂机构(“WADA”) 诉 白俄罗斯田径联合会与Vadim Devyatovskiy

代表白俄罗斯田径联合会主席以及2005年国际田联世界冠军Vadim Devyatovskiy,在体育仲裁法庭上驳回对他的反兴奋剂指控。

南非无毒运动研究所 诉 Daryl Impey

在南非无毒运动研究所纪律委员会发起的反兴奋剂诉讼中代表Impey先生,诉讼结果发现“无过错”。

CAS 2014/A/3487 Veronica Campbell-Brown 诉 牙买加田径管理协会与国际田径联合会

代表多次获得世界和奥运冠军的Veronica Campbell-Brown在体育仲裁法庭上驳回对她的反兴奋剂指控。

CAS 2013/A/3327 Marin Čilić 诉 国际网球联合会

代表Čilić先生参与体育仲裁法庭的反兴奋剂诉讼。

CAS 2012/A/2912 Koji Murofushi与日本奥林匹克委员会 诉 国际奥林匹克委员会

代表Murofushi先生和日本奥林匹克委员会参与提交至体育仲裁法庭的选举争议。

CAS 2011/A/2527 世界反兴奋剂机构(“WADA”) 诉 FMF与Christian de Jesús Bermúdez Gutiérrez、Edgar Esteban Dueñas Peñaflor、Francisco Guillermo Ochoa Magaña、Francisco Javier Rodríguez Pinedo和Antônio Naelson Matias

代表五名国际足球运动员参与体育仲裁法庭的反兴奋剂诉讼,诉讼结果是世界反兴奋剂机构发起的上诉被驳回。

CAS 2011/A/2384 国际自行车联盟 诉 Alberto Contador Velasco与RFEC 及 CAS 2011/A/2386 世界反兴奋剂机构 诉 Alberto Contador与RFEC

代表Contador先生参与体育仲裁法庭的反兴奋剂诉讼。

足球协会 诉 Kolo Touré [2011]

在足协监管委员会的纪律诉讼中代表Touré先生。

国际板球联合会 诉 Upul Tharanga [2011]

在国际板球联合会的独立反兴奋剂法庭的纪律诉讼中代表Tharanga先生。

橄榄球联合会 诉 Karena Wihongi [2011]

就橄榄球联合会对他们的球员提起的纪律诉讼,向Sale Sharks提供咨询。

CAS 2010/A/2161 Wen Tong 诉 国际柔道联合会

代表柔道世界和奥运冠军在体育仲裁法庭上驳回对她的反兴奋剂指控。 

CAS 2009/A/1752 Vadim Devyatovskiy 诉 国际奥林匹克委员会 及 CAS 2009/A/1753 Ivan Tsikhan 诉 国际奥林匹克委员会

代表两名奥运奖牌得主在体育仲裁法庭上驳回对两名运动员的反兴奋剂指控。

CAS 2009/A/1982 国际田径联合会 诉 牙买加业余田径协会与Sheri-Ann Brooks

代表前英联邦100米冠军参与体育仲裁法庭的反兴奋剂诉讼。

Hilton 诉 英国国家滑冰协会, I.S.L.R.2009, 2, SLR75-78

通过高等法院强制令的方式,在国家管理机构决定不选择的情况下,为一名优秀的英国运动员争取到参加世界锦标赛的资格。

苏格兰橄榄球联合会 诉 Scott McLeod [2008]

代表一名国际橄榄球运动员驳回其管理机构对他提起的反兴奋剂指控。

CAS 2006/A/1175 Edita Daniute 诉 国际体育舞蹈联合会

在体育仲裁法庭上代表世界冠军舞者。成功申请紧急临时措施,使Daniute女士可以在上诉聆讯前参加世界锦标赛。

Mike在反兴奋剂方面的知识比任何律师都丰富

Chambers & Partners.jpg
Chambers and Partners (2018)

年度最佳体育律师

WhosWhoLegal.jpg
Who’s Who Legal (2017)

Mike Morgan在涉及与兴奋剂有关的诉讼方面确实是世界级的专家

Chambers & Partners.jpg
Chambers & Partners (2015)

Mike Morgan是反兴奋剂的业界翘楚

award_logo.png
Legal 500 (2014)

More  From  MIKE

CHRIS FROOME EXONERATED

Morgan Sports Law successfully represents six-time Grand Tour winning Team Sky cyclist, Chris Froome, in UCI investigation.

ASHLEY JOHNSON FREE TO RESUME CAREER

Morgan Sports Law successfully acts for South African rugby player, Mr Ashley Johnson, in anti-doping proceedings brought against him by the Rugby Football Union (“RFU”) before the National Anti-Doping Panel (“NADP”).

TYSON AND HUGHIE FREE TO RESUME THEIR CAREERS

Morgan Sports Law acts for British heavyweight boxers Tyson Fury and Hughie Fury (“the Boxers”) in the resolution of anti-doping proceedings brought by UK Anti-Doping (“UKAD”).